3 moyens d'être plus rationnel selon Steven Pinker

Vous voulez savoir comment être plus rationnel selon Steven Pinker? Découvrez 3 réflexions qui peuvent vous être très utiles...

Relu et approuvé par el médico Diego Pereira.

Écrit par Josberth Johan Benitez Colmenares

Dernière mise à jour : 30 juin, 2023

Ratioality: What It Is, Why It Sems Scarce, Why It Matters (2021) est l’un des livres les plus récents du scientifique cognitif Steven Pinker. Dans ses pages, l’auteur de renom propose des arguments sur les raisons pour lesquelles la rationalité est l’un des principaux moteurs du progrès moral et social. À travers des réflexions, nous pouvons élucider certaines façons d’être plus rationnel selon Steven Pinker, et aujourd’hui nous allons en discuter quelques-unes.

Pinker définit la rationalité comme “l’utilisation des connaissances pour atteindre des objectifs”. Bien sûr, il existe de nombreuses façons d’être plus rationnel selon Steven Pinker, mais nous nous sommes concentrés sur 3 considérations fondamentales pour cela. Si vous ressentez de l’empathie à cet égard, nous vous invitons à lire son livre afin que vous puissiez en extraire des réflexions plus approfondies sur le sujet.

3 conseils pour être plus rationnel selon Steven Pinker

Aussi paradoxal que cela puisse paraître, le XXIe siècle, au lieu d’être un siècle caractérisé par la rationalité des masses, semble dériver dans la direction opposée. Certes, les théories du complot, les canulars sur Internet et les croyances en des méthodes pseudoscientifiques semblent faire de plus en plus d’adeptes dans la société. Face à cela, Steven Pinker propose quelques considérations pour être plus rationnel.

Ses arguments sont présentés dans son livre, et une synthèse de ceux-ci se trouve dans ses articles pour BBC News, Behavioral Scientist, Persuasion,Quilette et d’autres médias. On vous laisse avec quelques astuces pour être plus rationnel selon Steven Pinker sur la base de ses réflexions.

1. Ne pas penser toujours à l’avance

Ne vous méprenez pas sur ce conseil pour être plus rationnel selon Steven Pinker. Bien sûr, il est rationnel d’anticiper. Ne pas le faire pourrait même être considéré comme un acte contre la raison. Le problème réside lorsque 100% du temps la vie est planifiée avec un œil sur ce qui va arriver et non sur ce qui se passe en ce moment.

Toujours penser à l’avenir peut être plus contre-productif que bénéfique. Cela l’est à bien des égards. Par exemple, l’une des conséquences est le déni de jouissance immédiate au profit de la supposée garantie de jouissance future. Ne vous méprenez pas non plus sur ces mots ; car l’inverse est aussi une erreur : ne privilégier que le présent en tournant le dos aux possibles conséquences de celui-ci dans le futur.

La clé est de trouver l’équilibre. Un juste milieu entre les joies du présent et celles du futur est ce qui vous permettra d’être plus rationnel selon Steven Pinker. Peut-être que la clé est d’assimiler que le présent et le futur sont deux scénarios de notre vie. Bien que l’un de nous le vive dans sa propre chair (le présent), tôt ou tard nous le ferons aussi avec l’autre (le futur).

2. Ne pas surinterpréter les événements aléatoires pour être plus rationnel

La surinterprétation d’événements aléatoires est un mécanisme évolutif qui nous a amenés ici aujourd’hui. Nous le faisons pour sauvegarder notre intégrité d’une manière ou d’une autre, pour assurer notre confort et pour éviter les scénarios qui pourraient nous nuire. Il n’est pas rare que cette capacité naturelle soit poussée à l’extrême. A tel point que des événements aléatoires s’enchaînent pour développer des intrigues qui régissent nos vies.

C’est le carburant des théories du complot et de nombreux canulars sur Internet. Aussi, de la croyance en des méthodes pseudo-scientifiques et de l’assimilation d’une expérience onirique à une prémonition de la réalité (parmi beaucoup d’autres choses). Croire que tout arrive pour une raison ou que tout est lié à tout est une habitude qui ferme les portes à la raison.

Voyons un exemple pour mieux l’illustrer : vous avez un entretien d’embauche à une heure prévue. Ce jour-là, votre réveil ne sonne pas, vous vous réveillez tard, votre voiture a un problème mécanique qui vous met encore plus de temps à partir et sur le chemin vous ne trouvez que des feux rouges. Le Destin, l’Univers ou la Fortune conspire-t-il contre vous ? Vous crient-ils que ce travail ne vous convient pas, que vous ne devriez pas le prendre ? Ou s’agit-il simplement d’événements aléatoires connectés de manière non critique ?

3. Évaluer nos attitudes envers l’espoir et la repentance

C’est Benito Espinosa qui a prononcé cette phrase un jour : « La repentance n’est pas une vertu, c’est-à-dire qu’elle ne naît pas de la raison ; celui qui regrette ce qu’il a fait est deux fois malheureux ou impuissant». À bien des égards, la repentance est le déni de la liberté humaine. Malgré cela, c’est un sentiment très répandu dans les attitudes humaines.

On regrette constamment tout, la plupart du temps pour de petites choses. La société d’aujourd’hui a poussé le regret jusqu’aux limites pathologiques et, par conséquent, ne génère que frustration, angoisse et impuissance. La même chose se produit avec l’espoir : les gens vivent avec une illusion excessive envers les choses (projets, personnes, objectifs, etc.). Lorsque les normes qui avaient été attribuées ne sont pas respectées, il n’y a pas d’autre chemin que la déception.

Enfin, pour être plus rationnel, selon Steven Pinker, il convient de réguler les sentiments associés au regret et à l’espoir. Il ne s’agit pas de les réprimer, bien sûr ; mais de les comprendre et de les adapter à la réalité. Après tout, vous ne pouvez vivre qu’avec vos yeux sur votre vie. Il est préférable de ne pas l’ignorer en regardant vers le haut ou vers le bas. Le rendez-vous avec la réalité est incontournable, puisque pour en sortir, être plus rationnel est indispensable.