„Stealthing“, eine gefährliche Sexualpraktik
Stealthing, vom englischen Begriff stealth = List, Verstohlenheit, Heimlichtuerei abgeleitet, ist der gängige Begriff für die Praxis des nicht einvernehmlichen Entfernens des Kondoms (Non-consensual Condom Removal). Es bezieht sich auf die Praxis eines Sexualpartners, der heimlich und ohne vorherige Zustimmung das Kondom vor oder während des Geschlechtsverkehrs entfernt.
Eine 2018 in PLOS ONE veröffentlichte englischsprachige Studie ergab, dass 32 % der Frauen und 19 % der Männer, die Sex mit Männern haben, dieses Phänomen jemals erlebt haben. Es handelt sich um eine Praxis, die gegen die Zustimmung des Sexualpartners verstößt und daher strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann. Darüber hinaus erhöht sich das Risiko, sich mit sexuell übertragbaren Infektionen und Krankheiten anzustecken, und es besteht die Gefahr einer ungewollten Schwangerschaft.
Merkmale des “Stealthing”
Das Entfernen von Kondomen ohne Zustimmung ist so alt wie die Erfindung und massenhafte Verwendung von Kondomen im Rahmen von Safer Sex oder als Methode der Empfängnisverhütung.
Trotzdem hat diese Praxis an Popularität gewonnen, seit Alexandra Brodsky sie 2017 analysiert und als „schwerwiegende Verletzung der Würde und Autonomie einer Person“ eingestuft hat. Darüber hinaus ging sie auf die Verletzung der Bürgerrechte, ihre Folgen und mögliche rechtliche Erwägungen ein.
Bis dahin wurde der Begriff Stealthing im Zusammenhang mit der Ansteckung eines HIV-negativen Partners ohne dessen Wissen durch das Abziehen des Kondoms des HIV-positiven Geschlechtspartners verwendet. Fachleute betrachteten diese Praxis als eine der Erscheinungsformen des gift giving (Virusschenkens), was mit einer Zeugung gleichzusetzen ist. Die derzeitige Verwendung des Begriffs ist allgemeiner und bezieht sich daher nicht ausschließlich auf diese Szenarien.
In den letzten Jahren wurde diese Praxis in sozialen Netzwerken und Internetforen offen diskutiert, was zu einer massenhaften Verbreitung des Begriffs führte, der auch in den Medien diskutiert wurde. Einige Fachleute bezeichnen diese Praxis als “Kondomresistenz” (Condom Use Resistance). Dies ist die Weigerung eines oder beider Partner, beim Geschlechtsverkehr ein Kondom zu benutzen.
Es gibt viele Gründe, warum CUR unter sexuell aktiven Menschen weithin akzeptiert wird. Als Gründe werden unter anderem die angebliche Verringerung des Körpergefühls, der mit ihnen verbundene Geruch, die Unannehmlichkeiten und Unterbrechungen beim Geschlechtsverkehr sowie die finanziellen Kosten genannt.
Die Praxis kann mit Zwang (Aggression oder Manipulation zur Durchsetzung) oder ohne Zwang (ausdrückliche Bitte um beides) erfolgen.
Rechtlicher Status dieser Praxis in der Welt
Im September 2021 verabschiedete der Gesetzgeber des Bundesstaates Kalifornien ein Gesetz, das das Entfernen eines Kondoms ohne Zustimmung als sexuelle Nötigung unter Strafe stellt. Das heißt, dass Opfer, die davon betroffen sind, die Täter wegen dieser Praxis verklagen können. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts ist Kalifornien der einzige US-Bundesstaat, der ein Gesetz gegen Stealthing erlassen hat.
Es gibt eine lange Geschichte von Verurteilungen im Zusammenhang mit dem nicht einvernehmlichen Entfernen von Kondomen. Im Jahr 2014 wurde der Kanadier Craig Jaret Hutchinson verurteilt, weil er Löcher in sein Kondom gestochen hatte, damit seine Freundin unwissend schwanger werden sollte; der Fall wurde später als R. v. Hutchinson bekannt. Ähnliche Fälle gab es in Deutschland, Großbritannien, Neuseeland, der Schweiz, Australien und vielen anderen Ländern, wobei die Urteile zugunsten der Opfer ausfielen.
Trotzdem gibt es bei den meisten Gesetzen aufgrund von Gesetzeslücken Probleme damit, Stealthing als eine Art von Vergewaltigung oder sexueller Nötigung zu betrachten. In den letzten Jahren wurde der Ruf nach einer Reform laut.
Gefahren und Folgen des Praktizierens von „Stealthing“
Diese Praxis ist mit einem erhöhten Risiko für sexuell übertragbare Infektionen und Krankheiten sowie einer erhöhten Wahrscheinlichkeit einer ungewollten Schwangerschaft bei Frauen verbunden. Aber das ist noch nicht alles: Es gibt Hinweise darauf, dass der Akt zu akuten und anhaltenden psychosexuellen Schäden bei den Opfern führt, die diese Praxis als Vertrauensbruch und sogar als eine Art Vergewaltigung interpretieren können.
In der Folge kann es zu Traumata, Angstzuständen, Stress und Depressionen kommen, vor allem wenn Infektionen, Krankheiten und ungewollte Schwangerschaften im Spiel sind. Da es sich keineswegs um eine harmlose Aktivität handelt, ist die Aufklärung der sexuell aktiven Bevölkerung über die Auswirkungen des Stealthing eine absolute Notwendigkeit.
- Brodsky, A. Rape-adjacent: Imagining legal responses to nonconsensual condom removal. Colum. J. Gender & L. 2016; 32: 183.
- Boadle, A., Gierer, C., & Buzwell, S. Young women subjected to nonconsensual condom removal: Prevalence, risk factors, and sexual self-perceptions. Violence against women. 2021; 27(10): 1696-1715.
- Davis KC, Gulati NK, Neilson EC, Stappenbeck CA. Men’s Coercive Condom Use Resistance: The Roles of Sexual Aggression History, Alcohol Intoxication, and Partner Condom Negotiation. Violence Against Women. 2018 Sep;24(11):1349-1368.
- Klein H. Generationing, Stealthing, and Gift Giving: The Intentional Transmission of HIV by HIV-Positive Men to their HIV-Negative Sex Partners. Health Psychol Res. 2014 Oct 22;2(3):1582.
- Latimer RL, Vodstrcil LA, Fairley CK, Cornelisse VJ, Chow EPF, Read TRH, Bradshaw CS. Non-consensual condom removal, reported by patients at a sexual health clinic in Melbourne, Australia. PLoS One. 2018 Dec 26;13(12):e0209779.
